===分割线===
下面回答书友们的一些问题
昨天因为某个书友讲的男女情感了。然后谈了女权。
有很多书友和我的观点是不一样的。
书友“万宗山的酒妖”的问题，问题有点长，我就不打出来了
这位书友的意思就是现在女性可以参与社会劳动，有底气对男性的一些行为说不，甚至在社会竞争中胜过一部分男性。
是的，你说的对，但是，记住，女性可以说不，但是在说不的同时，她们并没有放弃曾经她们从男性身上索取的习惯。
这就是有意思了，一边说不，一边索取。
公平吗？
当然，你说的女性在社会竞争中超越了一部分男性。
这是客观存在的。但是我们还是要清楚一点，那就是超过男性的仅仅只是少数女性。
换而言之，在社会资源的争夺中，绝大部分女性依旧处于劣势。
我一直觉得，当一个人主张说不的权利的时候，那么他就应该放弃索取的权利。
在我看来，婚姻也好，女权也好，核心在于社会资源的获取和分配问题。
高额的彩礼，是一种获取资源的方式。
同样的很多捞女，渣女把男性驯化成供养者，同样也是获取社会资源的一种方式。
我把这些行为看做是竞争关系。
事实上，绝大部分人，在感情观和婚姻观上都错了。
大家把婚姻，情感当做是一种博弈。
而我的看法是婚姻应该是一种合作关系，确保互惠互利共同发展，婚姻才能走的远。
遗憾的是，大部分女性，并没有认识到这一点。
我看过很多很多婚姻方面的案例，其中有大量离婚案例中，女性在家庭中的表现很奇怪。
一方面她在家庭中的付出很少，收入低于男方，家务男方做了很大一部分，甚至孩子补课都是男方在做，而她们依旧习惯于谴责，嘲讽自己的丈夫。
这是我曾经无法理解的一种行为。
你享受着男方的供养，却还对他进行各种pua。
结果就是这类婚姻大多以离婚收场。
女权的崛起，在我看来，最终受益的人只是那些善于利用规则漏洞的女性。或者说没有道德底线的女性可以在女权运动中获利。而大部分女性或者说有道德底线的女性，实际上是无法在女权运动中获益的。
比如频繁出现的骗婚案，或者说拿了彩礼后，结婚没几天就离婚的案件。
这类女人是法律下的直接受益者。
可恰恰是因为这类女性的存在使得男性在婚姻上更倾向保守。
使得其他大部分女性，更难以结婚。
同样的。女权的兴起，也让女性们高估了自己的价值。
你们可以把这个叫做女性的价值泡沫。
比如王婆江西活动中的那个觉醒姐的话。
这类女人，现实中我正眼都不会瞧一下。她这样的就是被女权洗脑的大聪明。
这大聪明一边喊着自己觉醒，一边要求男性进步，一边还要男人掏大额彩礼。
我真他妈的服了啊。
你丫觉醒的是什么天赋啊。
老吴我应该是属于半个社会达尔文主义者吧。
我一直觉得，弱势群体我们可以去照顾她们，保障她们的权利，但是她们不能够因为自己属于弱势群体，就可以骑到我们头上来为所欲为。
对这点，无论是女性也好，还是社会最底层的民众也好。我都是这个观点。
家庭中也是如此。
男性如果是家庭经济的主要付出者，那么他在家庭里享受多一点权利，有错吗？
平等是强者赐予的，而不是弱者理所当然应得的！
如果家庭里，女性付出更多，那么女性多享受一些权利，同样也是可以的
然后吧，老吴我强调的是付出者，而不是单独的针对女人或者针对男人！
是针对事件做的纯粹的理性的分析，而不是歧视女性。
性别是天生的具备的，而经济上的东西，需要的后天的努力才能拥有。
对女人来说，温柔不需要成本。对男人来说赚钱的代价很大也很辛苦。
所以在家庭里，女人为何不多给自己的男人一点点温柔？这玩意不用成本啊！
用毫无成本的温柔，能够换来一个男人死心塌地的，心甘情愿的来供养你的话，这就是世界上最佳的投资方式。
然后是股市涨了，有好多书友来问买什么股票好。
哎哟，老弟们啊，别问股票啊。
老吴我现在是看空的，自己手上总仓位都不到5%了，然后让我来推荐股票，这不是瞎扯淡么。
而且推荐股票是违法的，所以啊，别私信问问股票。
小说里写的那些股票是小说情节需要而已。
还有那些犹犹豫豫在考虑进还是不进的书友。
你们看老吴我犹豫过么？
长线股，我一直拿着，不动如山，而大盘看空，我就依旧不加仓。哪怕这轮涨到4000点，我也绝对不加仓。错过就错过了了。无非就是少赚一点。哈哈。
当然，你们自己的投资思路，别受我的影响。自己喜欢怎么操作就怎么操作去。
这点非常非常重要。
然后有书友问
“成都全面取消房产限购会带来哪些影响？
是房价短期反弹？还是北上广深能否全面放开？经济很危险了吗？”
在我看来，未来全国所有城市这类限购政策会逐步的取消。
高房价给中国带来的坏处已经远远大于它的好处了。
取消限购，只是为了让房价跌的慢一点而已，也恰恰是因为取消限购这行为说明了，国内房地产市场在快速的下滑。
直白点说就是：后继无力了！
而对经济来说，房地产所占的gdp逐步的被新兴产业替代，比如汽车，新能源等。但是房地产行业的就业问题，没有这么快解决。
未来失业问题可能会逐步严重，因为随着工业智能化的进步，工厂工人失业问题也会出现。
很多所谓的经济学家呼吁拉股市来提振经济。给国民增加财富。
这不是瞎扯淡么！
底层没钱的老百姓怎么可能会来炒股。
他们只会在股市大涨牛市的时候才会想着进来赌一把，届时牛市崩盘，最惨的就是这些人。
然后是书友“如果逃跑没有用”的问题
“aaaa起火问题”
我的意思就是大家用平常心来看待这类车祸吧
任何品牌的车，只要用的人多了。早晚都会出车祸，早晚都会死人。
世界上哪个品牌的车没死过人？
aaaa在115的车速下，出车祸死人，在我看来，属于正常情况。没死人，才不正常。
这事情和智能驾驶，关系不大！
我们不能把智能驾驶当做包治百病的仙丹啊。
当然这车祸还有一个问题那就是隐藏式门把手的问题。几年前我就说了这种门把手，早晚会出问题。
结果真出了。
用这门把手，车是好看了，但是这好看的代价就是需要冒着生命危险。
真不值得！
而现在aaaaa车祸事件如此火爆，大概率是友商在推流量吧，毕竟这时候下刀子效果最好。
很多时候，把自身人设搞的太好了，也不是什么好事啊
一旦碰到什么事情，所有人都会拿着放大镜找毛病。
强者总是被人针对，这是正常现象。当年老吴做电商，开水果店的时候。也同样面临这样的情况，总是被不如自己的对手用下三滥的手段搞。
然后是书友“用户名”
“奥运会新规和金砖运动会的事情，参加金砖运动会的运动员，就不能参加奥运会，对我们来说是一个难题吗？”
额，老吴我现在基本上不关注奥运和绝大部分体育竞技运动。
一方面现在这些玩意商业开发过度了，另外一方面里面掺合了太多的政治因素。
早就没有了运动竞技该有的纯粹了。
所以不看也罢。
哪怕中国在奥运会上一枚金牌都没有，也没有任何一个国家敢小瞧中国。
然后是书友“双木闲人”
“老吴，能谈下当前关于农民卖青储的问题吗？”
当然可以了。
我支持农民卖青储。
记住，别拿什么国家大义来要求农民。
反对农民卖青储备人，你们可以出价把农民的麦苗买下来，等小麦成熟了再收割。这样两全其美了。
农民种地是为了赚钱，一年到头苦哈哈的赚个三瓜两枣的，卖青储，农民一亩地也许能多赚个几百，有错吗？
对于那些反对的人来说，反正禁止农民卖青储，吃亏的又不是他们，他们只要动动嘴皮子就可以了。
如果粮食储备粮食安全需要靠如此剥削农民的话，那么农业就没未来了。
农民卖了的青储，养出来的牛羊，不也是这些反对的家伙吃的最多么。
一边骂农民卖青储，一边吃着青储养出来牛羊肉。不要太操蛋了。
要保证粮食安全，那就提高粮食收购价啊。
可粮食收购价上涨了，也就意味着粮食零售价会上涨，这样又会导致键盘侠们的生活成本会增加！
届时他们会嚎的更响！
今天爆更7000字！催更发电走起来！