“我根本不是猜测，”杨浩志瞥了杨毅一眼，“那是被告人自己承认的。”
    “刚才你就提过一次，说被告人自己承认过，证据呢？”杨毅好整以暇地盯着杨浩志。
    李红看看杨浩志，又看看杨毅，心中暗自好笑，决定不打断他们的论辩，由着他们自由发挥。
    “证据？”杨浩志冷哼一声，“当然有。”说完，他快速地翻起卷宗，“在这儿呢，第41页。”
    李红把卷宗翻到第41页，一目十行浏览着上面的内容，杨毅却成竹在胸，轻轻笑了笑，对着杨浩志说道，“好啊，那你给大家读读吧。”
    杨浩志瞪了瞪杨毅，开始朗读，其实这一段在质证阶段杨毅也宣读过。“侦查员问展鹏，你自己做过刑警，你的性质自己清楚吧？展鹏说，清楚。侦查员又问，你这样最次也是包庇罪，展鹏说，你们说是就是吧，我没想那么多。”读完关键的证据，杨浩志冷冷地打量着杨毅，嘴角泛出得意的微笑。“这段话，难道还不说明问题吗？”
    “当然说明问题。”杨毅迎着杨浩志的目光，眼中闪过一道亮光，稍作停顿之后说道，“公诉人所谓的证据，只有这一句吗？”
    “这一句还不够吗？”杨浩志扬了扬眉毛。
    “嗯，按说也够了。”杨毅缓缓点头，吁了口气说道，“我想今天在场的，绝大多数都应该是本科学历以上。”
    这句话又勾起了大家的好奇心。
    “既然都是大学生，那就应该具备基本的语文素养。”杨毅不慌不忙地说。
    他的话引发一阵轻笑。
    “展鹏的回答是，‘你们说是就是吧，我没想那么多。’大家看一下这句话的基本语法结构。这句话由两个短句组成，每个短句都是主谓宾结构，按照我的理解，这句话的重心在后面的短句上，即‘我没想那么多’，前面的短句只是后面短句的修饰状语，所以整句话的意思就很明了了，展鹏的意思是他不认为自己的行为是包庇，至少他没往那儿想。”
    旁听席响起议论声，杨毅见杨浩志要开口，忙抬手制止说道，“你先听我说完。”
    杨浩志悻悻地瞪着杨毅，耸耸肩膀。
    “当然，公诉人可能有另外一种理解，”杨毅接着说道，“可能他会认为，句子的重心在前面的短句，后面的短句是修饰状语，也就是说，尽管展鹏可能事先没想过，但是他同意侦查员的看法，认为自己犯了包庇罪。”
    杨浩志缓缓点头。
    “同样，可能还有第三种理解，”杨毅咧了咧嘴，“两个短句是并列关系，没有重心，分别描述了两种状态，即展鹏认可侦查员的指控，同时表示自己事先没想过。”
    听着杨毅一本正经地说分析语法结构，旁听席终于有人笑出了声。
    “哎，汉语真是博大精深啊，”杨毅笑着摇摇头，“本人才疏学浅，语文素养不高，只能想出这三种理解，可能有素养更高的，还能想出其它更多的解释。”
    “你扯这些干什么？”杨浩志不耐烦地皱皱眉。
    “公诉人是认为应该按照第二种理解吗？”杨毅眼含笑意。
    “那还用说？”
    “那现在麻烦了，”杨毅惋惜地叹了口气，“你认为是第二种，我认为是第一种，或许咱俩谁都说服不了谁。”
    “那就看法官怎么认定呗。”杨浩志气呼呼地说。
    “你这不是难为法官吗？”杨毅瞥了瞥李红，忍着笑，又把视线转向杨浩志，“难道你还想让法官再去考一个中文学位？这不地道，咱俩不能干这样的事儿。”
    李红差点儿被杨毅的神情逗笑了，随即心里骂起他的十八辈祖宗来，旁听席再次传来轻笑声。
    “但是有一点，法官认定毫不费劲儿，”杨毅蓦地收敛起嘴角的笑意，严肃地说，“那就是，无论是公诉人的理解，还是我的理解，都只是众多理解中的一种，我们的理解，都只能是猜测。”
    短暂的平静之后，旁听席响起稀疏的掌声。
    杨浩志皱着眉头，急扯白脸地说，“有被告人的第一句就够了，他认了就是认了。”
    “公诉人这是直接把后一句话省略了，”杨毅咧嘴笑了，“好，那我们只看第一句。侦查员说，你这最次也是包庇，被告人回答，你们说是就是吧，就‘你们说是就是吧’这一句。”
    众人都紧紧盯着杨毅。
    “哎，还是那句话，汉语真是博大精深。”杨毅无奈皱皱眉，“大家都是看译制片长大的，都喜欢里边配音的腔调。”
    笑声再次从旁听席传来。
    杨毅转头看看大家，接着说道，“同样的一句话，使用不同的腔调，就会代表不同的含义。‘你们说是就是吧。’这是认同的腔调，‘你们说是就是吧。’这是暗含反驳的腔调，‘你们说是就是吧。’这是讥讽的腔调，‘你们说是就是吧。’这是不屑的腔调。”杨毅一口气演绎了四个不同的版本，惟妙惟肖，旁听席笑声、掌声一片。
    杨毅顿了顿，看着杨浩志真诚地说道，“我并没有说服公诉人的打算，我只是想指出，无论哪一种腔调，都是众多腔调中的一种，无论我们怎么理解，都只能算猜测。”
    “你这是强词夺理。”杨浩志怒不可遏。
    “我不想再陷入对强词夺理的解释之争，”杨毅摇头笑了笑，“我只想说明，公诉人刚才提到的证据，大家有不同的理解，这很正常，而无论哪一种理解，都只是猜测的一种，没有人能确定唯一性。”
    “你到底想说什么？”
    “我想说的是，同理，关于展鹏投案的主观故意，就现有证据看，你有你的理解，我有我的理解，可能其它人还会有别的理解，但无论哪一种理解，都不具有排他性。”
    “那又如何？”杨浩志不屑地脱口而出，但马上他就后悔了，隐隐地觉得巨大的危险向自己袭来。
    “不如何，”杨毅笑了笑，“我刚才提到，无罪推定是我国司法的基本原则，同样地，疑罪从无也是我国司法的基本原则，虽然说，侦察机关和检察机关对此不大适应。”
    杨浩志暗叹一声，知道自己一着不慎，犯了无可挽回的错误。
    杨毅长舒一口气，平静地说道，“关于被告人是否具有包庇的主观故意，控方与辩方见仁见智，各有理由，都有合乎逻辑的一面。但是，在这两种可能性之中，事实只能有一种，因此，如何以及按照什么原则认定被告的行为性质，就成为本案的关键。虽然说，辩方认为辩方有更多的证据支持，更有说服力，但即便两方的看法分量相当，在控方的思维模式及证据不具有排他性，无法否定辩方的思维模式和证据的情况下，本着疑罪从无的原则，也不能对被告人做出有罪认定的结论，至少应该做出证据不足、事实不清的无罪判决。”
    “我擦，这小子真能憋，一直憋到现在，才把最关键的一句话说出来。”陈克咂咂舌。
    “我估计昨晚做梦，他都在背这句话。”郑川笑着摇摇头，“还真他妈被他搞成了。”